Ética y estándares editoriales
Los principios que guían cómo reportamos, editamos y corregimos nuestro periodismo.
sinlatencia opera bajo un conjunto de principios editoriales que aplicamos de forma consistente, independientemente del tema, la fuente o el impacto comercial de una historia.
Verificación
No publicamos información que no hayamos podido verificar de forma independiente. Cuando una afirmación no puede confirmarse, lo decimos explícitamente. Las afirmaciones de terceros se atribuyen siempre a su origen y no se presentan como hechos establecidos.
Fuentes
Preferimos fuentes identificadas. Cuando una fuente solicita anonimato, evaluamos si el interés periodístico justifica el acuerdo y lo indicamos en el texto. No protegemos fuentes que hayan actuado de mala fe o que hayan usado el anonimato para difamar.
Los comunicados de prensa y materiales de relaciones públicas se tratan como punto de partida, no como fuente final. Buscamos perspectivas externas e independientes antes de publicar cualquier historia basada en ellos.
Conflictos de interés
Los periodistas de sinlatencia no aceptan regalos, viajes pagados ni beneficios de las compañías que cubren. No tenemos participaciones en empresas tecnológicas. Cuando existe algún vínculo previo entre un autor y el sujeto de una historia, lo revelamos o reasignamos la cobertura.
No permitimos que los anunciantes influyan en las decisiones editoriales. Los patrocinios y el contenido comercial se identifican siempre como tales y están claramente separados del periodismo editorial.
Correcciones
Cuando cometemos un error, lo corregimos de forma visible en el mismo texto donde ocurrió. Las correcciones incluyen una nota que describe qué se cambió y por qué. No eliminamos ni reescribimos artículos publicados para ocultar errores.
Si tienes evidencia de que algo que publicamos es incorrecto, escríbenos. Revisaremos tu señalamiento con seriedad.
Inteligencia artificial
No usamos inteligencia artificial generativa para redactar noticias ni análisis. Podemos usar herramientas de IA como apoyo para tareas específicas —búsqueda, transcripción, organización— pero el juicio editorial y la escritura final son responsabilidad de periodistas humanos.
Cuando una historia aborda tecnología de IA, hacemos el esfuerzo de separar lo que está demostrado de lo que es proyección o marketing.